高俅若是弱智还好

最近，一则颇具争议的新闻 - 某位颇具名气、国籍略显模糊的“体育明星”即将被委以高官要职 - 让我不由自主地联想到了中国历史上那位家喻户晓的“高官球星” - 高俅。（不得不说，人家名字起的真好。）因为近来我一直在追看一个关于《水浒传》的评论帖子 - “解密水浒中的生存智慧”，这更让我很自然地将思绪拉回到了那个风云变幻的宋朝。

话说高俅被擢升为太尉之后，朝野上下议论纷纷：凭借精湛的球技是否就能平步青云、身居高位？我浏览了新浪新闻的评论，其中主要都是对高俅的赞誉之词，认为他不仅球技超群，其他方面的能力也定有过人之处，必定能够胜任领导岗位；而在凯迪社区，则充斥着对高俅的贬斥之声，认为他不过是只会踢球的弄臣，人品堪忧，甚至有人质疑他是“裸官”。

在我看来，球技的高低与领导能力之间并无必然的联系。一个人在球场上叱咤风云、技压群雄，既不能证明他适合从政为官，也不能证明他无法胜任官场。一个人为官的成败，取决于其领导能力能力和品行，但更重要的还是取决于其所处的制度环境：如果官员的职位是由民众通过民主选举产生的，那么他们必然会谨言慎行、克制私欲，竭力取悦于民；反之，如果官员的职位是由皇帝或上级恩赐的，那么他们就极易欺压百姓、谄媚权贵，贪得无厌。

高俅的官位恰恰就是由皇帝一手提拔的。究其根本，皇帝（以及其代表的贵族阶层）的利益与普通百姓的利益之间，矛盾远大于统一。因此，皇帝任命高俅为官，其工作内容之一就是削弱民力、祸害百姓，以巩固皇帝的统治。从这个角度来看，我甚至宁愿高俅是一个四肢发达、头脑简单的庸才，这样或许还能让百姓的日子稍微好过一些。否则，一个精明强干、善于钻营的佞臣，其危害将更加难以估量。