中国人的起源

据说汉族人中有一种独特的身体特征——复型小趾甲：即一只脚或双脚的小脚趾甲呈现分裂为左右两片的形状。我出于好奇，观察了一下身边的亲人，看看他们是否符合这一特征。根据我有限的样本观察，发现一个有趣的现象：南方人（特别是江南地区）复型小趾甲较为常见，而北方人则不明显。至于我自己，身体里南北基因各占一半。我清楚得记得，我小时候记得是有复型小趾甲的，但今天抬起脚丫一看，竟然消失得无影无踪了。老婆家祖上几代都生活在山东，完全没有这种特征；豆豆也没有，看来北方基因在他身上占据了绝对主导。

关于人类的起源，科学界主流观点是“单一起源说”。这一理论认为，现代人类的所有祖先均起源于非洲。大约在7万年前，人类祖先开始从非洲向世界各地迁徙和扩散。然而，中国官方却持一种独特的观点，也就是教科书中沿用的“多地起源假说”。按照这一理论，世界上的其他人种或许源于非洲的猴子，唯独中国人是由“土生土长”的中国猴子演化而来。

如果从这个视角看问题，一些奇怪的现象似乎可以解释得通了。比如，为什么有些国家的人能坦然走在康庄大道上，而中国人要摸着石头过河？也许这和祖先的起源有关：别的民族是旱猴子变的，而中国人是从水猴子进化来的。

不过，玩笑归玩笑，我个人更倾向于世界主流的单一起源说，因为这一理论有坚实的科学依据 - DNA 的对比分析。通过比较不同人群 DNA 之间的差异，可以推算出他们最近的共同祖先生活的年代；综合全球各地人类的 DNA 数据，还可以绘制出人类迁徙的完整路径。

前几天，我看了一部BBC的科教节目，其中详细介绍了人类祖先的扩散路径。研究表明，中国境内的现代人类祖先实际上来自两次大的迁徙浪潮，这也是南北方人基因差异显著的原因之一。

现代智人在大约 7 万年前，离开非洲后，沿着印度洋海岸一路向东，直到亚洲大陆的最东端，然后折向北方。在大约 5 万年前，进入中国南部。这一支迁徙者皮肤较深，颧骨较高，成为了南方人基因的基础。

另一支从智人走出非洲后，一路向北，直达西伯利亚，然后就在那定居了。直到 2 万年前地球气候开始变冷，西伯利亚的大部分地区被终年冰封，迫使一部分当地居民南下进入中国北方，逐渐成为北方蒙古人种的祖先。由于寒冷的气候，他们的皮肤变浅，脸部轮廓更加扁平，眼睛也逐渐变小。这些特征不仅是北方基因的标志，更在现代中国人的外貌中占据了主导地位。

尽管南方的原始人先一步定居中国，但从今天中国人的外貌特征来看，北方迁徙者的基因明显占据了主导地位。这种基因优势的确立，或许与北方人群的繁衍模式、社会组织结构，以及后来的诸多历史事件有关。