跳到主要内容

制作电子书网站的一点想法

· 阅读需 6 分钟

初次尝试搭建电子书网站时,由于缺乏经验,许多技术问题都是在实践中逐步暴露的。先大致总结一下。

最开始弄的时候,没有借助任何工具,直接就开始搭网页了。当然底层的库用的还是别人写好的,比如最主要的部分,把Markdown格式文档(MD)转换成HTML格式用的是marked.js。上层的代码也并非完全从头开始写, 我也参考了别人的代码。不用工具,自己写的最大好处是让我学习了很多以前不会的技能。以前是没做过网站前端开发的,Javascript也没用过。现在能做个简单网页了。

但是学习过后,发现如果把网页功能完善起来,全自己开发太费时间了。而且继续花时间对我学习的帮助也没有之前那么大了。于是我还是用了工具把网页从新做了一边。最著名的工具大概是 gitbook-cli,一个GitBook发布的旧版本的开源工具。这个工具是在线下把Markdown格式文档转换成HTML格式文档的。更新一个页面的流程大约是这样:找到需要更新的MD文档,修改保存,运行gitbook-cli,生成HTML文档,把生成的HTML文档上传至GitHub。步骤有点繁琐,不是我想要的。而且gitbook-cli有四五年没更新了吧,直接下载后不做点配置都根本运行不起来了。所以放弃了。

后来是用的Docsify重新生成了网站。Docsify还是很简单易用的,不过bug也是很多。有一些bug我直接在本地修改了,但有一些是我没法改的,比如最简单的,它对于HTML tag中图片的路径解析跟别人都不一样,比如:<img src="images/image192.png">。它用绝对路径来解析,而其它MD转换工具全部用的相对路径。这个问题我估计Docsify自己也没法改了。不过我现在还有临时解决办法,先将就着用一段时间吧。Docsify生成的网站最大的问题还是没办法被搜索引擎检索,当然也可以说这是搜索引擎不够强大,但是我也没法改变搜索引擎,只能再改进自己的网页了。

Docsify和我最开始写的网页原理完全相同,都是在客户端做渲染,服务器并没有给客户端发送任何HTML格式内容,而现在的搜索引擎只认HTML,它们是不会运行渲染程序的。所以也就没法抓到任何内容。要想被搜索引擎认识,还是得有HTML文件才行。有些网站是可以帮我们做这件事的,比如GitBook。我在GitBook上也生成了一份电子书,https://labview.qizhen.xyz/ 。在GitBook上做电子书网页,基本没有任何可以配置的东西,所有的网页都长一个模样。这也不是设么大问题,但它无法提供留言功能,还是非常不爽的,我就喜欢看留言。GitBook收费版可能有留言功能,不过穷人并没有尝试付费版。

穷人也不是完全没办法,我们开可以利用GitHub Actions这个免费功能来实现HTML文档的自动生成和部署。GitHub Pages默认就集成了一个Action流程,它可以在每次用户更新 MD 文件之后就调用Jekyll这个工具,为更新的MD文档生成HTML文档在部署到服务器上。只不过GitHub Pages默认的工具对生成的网站有一定格式限制,比较适合做博客,不适合发布书籍。其实可以不用它默认的工具,而是利用GitHub Actions调用一个更适合电子书的转换工具,在MD文件更新后做自动转换和部署。近期我还不会尝试这件事,因为React这个东西我才学了一半,业余时间就那么一点,先抓紧时间学完React再去建新网页。至于转换工具,我会去使用 Docusaurus,因为它使用React写的,正好让我学完了可以实践一下。

查看或添加留言

放在GitHub上的书还没法被检索

· 阅读需 3 分钟

我把书的原稿开源后放到了 GitHub 上,并制作了一个页面方便阅读。制作的网页是一个单页面应用,也就是说书中的所有内容都在同一个页面中:https://lv.qizhen.xyz/。别看每个章节的地址栏都会显示不同的 URL,比如:https://lv.qizhen.xyz/#docs/structure_condition,实际上 # 号后面的部分只是同一页面的不同参数而已。

浏览器展示的内容是 HTML 格式,但 GitHub 的网站并没有存储 HTML 格式的文档。所有文档都以 Markdown(.md)格式保存。GitHub 的网站不会动态地将 Markdown 格式的文件渲染为 HTML 再传给读者的浏览器,而是直接发送 Markdown 数据。最终由浏览器端运行的一段 JavaScript 程序将 Markdown 数据渲染成 HTML。

GitHub 的服务器似乎不支持后台渲染。做成前台渲染的单页面应用对用户体验会更友好,比如页面切换速度较快,还可以动态改变背景配色等。但这种做法对搜索引擎并不友好。

搜索引擎在检索网站时存在两大问题:

  1. 它不会尝试访问 URL 中的不同参数,也就是说只会检索 https://lv.qizhen.xyz/ 这个主页;
  2. 搜索引擎的爬虫不会运行 JavaScript,因此即便是主页的内容,它也无法看到。

总之,搜索引擎无法读取书中的任何内容,这也就意味着用户不可能通过搜索引擎找到它。

目前我还没有解决这个问题的方案。不过,在 GitHub 上搭建博客有很多其他方法,有些工具可以生成静态 HTML 页面,这种方式应该不会有类似的问题。等有时间再尝试其他工具吧。

此外,GitHub 自带的搜索功能对于中文书籍几乎没有用。它按“词”进行搜索,但 GitHub 定义的“词”是两个空格或符号之间的字符串。对于代码或英文文档来说,这种方式非常适合。然而,由于中文词语之间没有空格,GitHub 搜索中文时只能整句匹配。只有当文章中的某句内容与搜索内容完全一致时,搜索结果才会显示出来。

查看或添加留言

最近使用国内网站的麻烦

· 阅读需 6 分钟

都是实名认证弄出来的麻烦,看这趋势,以后国内外的网络世界恐怕要彻底分离了。

前一阵子,我买了一个域名 https://www.qizhen.xyz/ 。为什么选择 .xyz 后缀呢?因为便宜!穷人也想要个独立域名,所以只能降低要求。随后,我把家里的电脑配置成了一台服务器。要让别人能访问我的服务器,需要使用内网穿透软件。考虑到墙内的限制,首选当然是国内的软件。我试用了“花生壳”等几款较为知名的软件,功能做得不错。不过,这些软件需要手机认证,这还算好,我请国内的亲戚帮忙认证,虽然麻烦,但总算通过了。

但接下来的问题就更麻烦了:一是客户端不允许国外 IP 登录;二是使用的域名必须是工信部注册的。我尝试通过腾讯云办理工信部备案,结果发现实名认证更加严格。不仅需要打开微信小程序进行实时视频认证,还会检测我的 IP 地址。因为我的 IP 位于国外,认证直接失败了。

好吧,这难不倒软件工程师。我转而尝试自己搭建 FRP 服务实现内网穿透。在腾讯云上购买了一台国内最便宜的服务器。但接着发现一个新问题:根本无法连上服务器!起初我以为是配置出错,后来才意识到是墙的原因 - 服务器 IP 和我的 IP 之间根本无法互通。原本以为墙只是阻挡特定网站,没想到国内运营商可能为了省事,干脆直接封禁了一整段 IP 地址。或许换其他云服务商会好些,但我选择腾讯云是因为它支持微信登录,即便我的微信是美国账号,这确实方便了不少。无奈之下,我只能改用腾讯云在美国的服务器。这台服务器的 IP 地址能被国内外用户访问,问题总算勉强解决了。

政策带来的限制虽麻烦,但产品如果足够好,总能找到替代方案。然而,如果产品质量也很差,那就真的无路可走了。新浪的产品就是这样。前些天看到一则新闻,说近几年新浪微博的收入大幅增长。我不禁感到惊讶:还有人用微博吗?

曾几何时,新浪是我每天必登录的网站,也是获取新闻的重要来源。新浪的博客、微博都曾风靡一时。然而,随着产品质量不断下降,身边的朋友也逐渐远离这个平台。我自己曾尝试过使用新浪博客,但它的用户体验极差,尤其是敏感词问题。经常是我费尽心力写了一篇技术文章,发布时却被提示“包含敏感词,无法发布”。然而,系统根本不告诉你哪些是敏感词,导致完全无从修改。

后来,我果断放弃了新浪,改用 WordPress 作为博客平台。虽然国内读者都无法访问了,但至少我还发的出文章。现在看来,幸好当初没坚持使用新浪博客,因为,再后来我甚至完全无法登陆新浪了。登录新浪博客时需要手机验证,但无论是国内手机号还是国外手机号,我都无法通过验证。大概还是因为我的 IP 地址位于国外吧。

虽然我无法登陆新浪微博,但却意外发现我的微博账号似乎被一个机器人接管了!它正在自动关注其他账号并转发内容,大约每小时关注一个陌生账号,并不断转发一些毫无意义的内容。我查看了一下以前几个好友的微博账号,发现他们大多已经很久未登录,有几个也被类似的机器人控制着,重复着自动关注和转发的任务。

现在,我总算明白了新浪微博的“活跃用户”数据是从哪里来的。令人唏嘘,曾经的新浪居然堕落到如此地步。

查看或添加留言

终于把所有章节都放好了

· 阅读需 4 分钟

https://lv.qizhen.xyz/

花了好几天时间,其中一天我甚至请了假专门来整理。虽然目前仍然存在一些排版上的问题,但这些只能慢慢修改完善了。

Markdown 格式在某些功能上还是有局限性的,尤其是处理表格时。最大的问题是它不支持无表头的表格。将 Word 文档转换为 Markdown 格式时,大部分表格不得不直接使用 HTML 标签。这虽然在显示上没有问题,但编辑起来却相当麻烦——满眼都是标签,想要找到需要的内容变得异常困难。

在这里要特别感谢 lhb5883 网友,他最初建议我使用 GitHub 搭建博客。这才让我发现,原来 GitHub 既没有被墙(希望我不是乌鸦嘴),也确实是最适合托管开源项目的平台。唯一让我担心的是,LabVIEW 用户中可能有很多人不熟悉 GitHub 的使用方法。

这堵“墙”给我造成了许多麻烦,更糟的是,它似乎还在变得越来越高。有些人可能认为这堵墙只是为了圈住里面的人,但实际上它是双向的。我在国外访问国内网站也越来越困难了。例如,我已经完全无法使用新浪博客了。最开始还能浏览页面但无法查看评论,后来甚至连正文加载都不正常了。而现在,登录还必须每次通过国内手机接收验证码。

目前,国内用户量较大的网站几乎都要求手机注册和验证。这意味着,我无法再正常使用大多数常用网站。如果只是注册时需要手机号,我还能请国内的亲戚帮忙,但有些网站每次登录都要手机验证,这就彻底把国外用户挡在门外了。

这次把书开源的过程中,我学到了一些网页构建的知识。在此之前,我几乎没有任何网页开发经验。不过,对于是否将博客也迁移到 GitHub,我仍有些犹豫。原因是旧博客的内容非常多,包括大量的图片、链接以及留言等,这些迁移起来的工作量可能远远超过一本书。我还需要进一步研究是否有更高效的迁移方案,争取找到更简单的做法。

查看或添加留言

《我和LabVIEW》书籍开源啦!

· 阅读需 3 分钟

感谢许多读者多年来对《我和LabVIEW》这本书的支持和喜爱。随着时间的推移,我觉得出版社应该不会再对这本书进行改版或印刷了。于是,我联系了北航出版社,咨询他们是否同意将书的原稿开源,以便让更多人从中受益。非常感谢北航出版社胡主任的大力支持和肯定答复!

为了让更多技术爱好者能够方便地学习和参考,我在 GitHub 上创建了一个项目,将原稿及相关的示例代码都上传到其中。需要说明的是,我并没有这本书的最终电子版,目前开源的原稿内容与发行版基本一致,主要区别在于少了一些精美的排版,可能还保留了一些未修改的错别字。

为便于大家阅读、检索和讨论,我将原始 Word 文档格式转换成了 Markdown 格式,并上传到了 GitHub。这样不仅更加轻量化,也便于在现代技术社区中共享和改进。

接下来,我会逐步把这个博客上所有关于 LabVIEW 的文章也都搬到书籍专用的网站上去。任何关于 LabVIEW 的问题都可以去新的网站进行讨论。希望这个开源版本能继续帮助到对 LabVIEW 感兴趣的朋友,也欢迎大家提出改进意见或参与讨论。再次感谢大家对这本书的支持与喜爱!

查看或添加留言

耳石症

· 阅读需 8 分钟

耳石症的医学名称是:良性阵发性位置性眩晕(Benign Paroxysmal Positional Vertigo,简称 BPPV),是一种因身体位置变化而引发的眩晕症状。过去一年,我经历了好几次耳石症发作,其中第一次的情景让我记忆犹新。

那是去年感恩节假期的第一天。公司老板难得“大发慈悲”,放了整整一周假。当时我满心欢喜地计划如何好好享受假期,却万万没想到,这个假期最终变成了我的“养病周”。

假期第一天早上,我因为兴奋,猛地从躺着的状态坐了起来。就在这一瞬间,我感觉脑袋里“嗡”了一下。起初我以为是早上血糖低了,便立刻又躺回了床上。虽然躺了一会后觉得好些了,但这突然的动作或许已埋下了发作的隐患。年纪渐长,类似的剧烈动作确实需要多加注意。

接下来的几个小时里一切似乎恢复正常。中午,我开车外出取东西时,开始感到有些不对劲 - 脑袋有点晕,但与发烧或头痛引起的那种晕眩完全不同。尽管如此,症状尚未严重到影响我的日常活动。我回家后对老婆说自己有点头晕,打算躺下休息。没想到这一躺不要紧,一翻身,突然感觉整个世界都在旋转,就像是被丢进了滚筒洗衣机一样。

老婆急忙上网查找相关信息,最终得出可能是耳石症的结论。后来,医生确诊的确如此。

耳石症的发生与内耳平衡器官的结构有关。我们的内耳中有一些负责感知位置和维持平衡的器官,包括椭圆囊、球囊和三个半规管。椭圆囊和球囊中附着着许多微小的碳酸钙晶体,被称为“耳石”。这些耳石本应固定在特定的位置,帮助感知身体的运动和位置变化。然而,在某些情况下(例如剧烈头部运动或碰撞),耳石可能从球囊中脱落,进入半规管。脱落的耳石在半规管中移动时,会干扰半规管的正常功能,向大脑发送错误的位置信号。大脑被这些信号误导,就会感到强烈的眩晕。

耳石症的特点相对明确,因此与其他眩晕症状区分起来并不困难。根据我的经验和相关资料,耳石症引起的眩晕有以下两个典型特征:

  1. 眩晕由头部的运动触发
    当头部发生某些特定的运动(如抬头、低头或从直立到平躺的姿势变化)时,眩晕可能会突然发作。而在保持一个固定姿势不动时,眩晕通常会缓解。即便头部本身没有主动移动,但如果身体的整体动作带动了头部位置的变化,也可能触发眩晕。比如,我当时在做抬头或从直立到平躺的动作时,会引发明显的不适。这种与运动相关的眩晕特点,与发烧、血流问题或其他疾病引起的头晕有明显区别,后者往往与身体姿势的变化无关。

  2. 伴随明显的眼球运动和视觉异常
    眩晕发作时,如果睁开眼睛,患者可能会看到周围的环境在旋转或晃动。与此同时,眼球会不自觉地快速来回运动(称为眼震)。这是由于耳石症干扰了大脑的平衡感知系统。在正常情况下,动眼反射机制会自动调整眼睛对准目标,即便头部或身体在运动,眼睛的焦点仍然保持稳定,就像相机的防抖功能。然而,耳石症发作时,大脑接收到错误的信号,以为头部在运动,从而触发眼球的快速调整,导致患者感到天旋地转。相比之下,血流受阻或神经压迫引起的眩晕,通常不会出现这种明显的眼球运动。

耳石症虽然被称为“良性”,但发作时的强烈不适感却让人难以忽视。我最严重的一次发作时,感觉天旋地转,甚至恶心呕吐,几乎快要把胃都吐空了。幸运的是,大多数耳石症会随着时间自然缓解,耳石会逐渐回到原来的位置。这也是为什么多数患者可以在一周左右自行恢复。
在治疗上,有几套耳石复位操(如 Epley 手法)可以加速耳石的回归。我第一次发病时尝试了这些复位操,但感觉帮助有限。不过,这并不意味着复位操无效,因为许多患者在医生的指导下确实能通过这些方法快速缓解症状。

虽然耳石症本身对身体没有直接危害,但它可能会引发危险情境,尤其是在需要高度集中注意力的活动中。

我的第二次发作大约发生在第一次发病的半年后,那时我正在开车。突然一阵眩晕袭来,前方的道路仿佛开始旋转起来。我凭着上次的经验,迅速打开双闪警示灯,并将车安全地停靠在路边。由于眩晕严重,我几乎无法分辨方向,只能凭感觉停车。幸运的是,当时所在的路段非常熟悉,路况也相对安全,我在静坐了几十分钟后症状缓解,才缓缓驶回家。

查看或添加留言

在考虑自己建一个博客网站

· 阅读需 2 分钟

Wordpress 免费版的功能好多限制,还会插广告,中国也没法访问。如果在自己的服务器上建一个博客,这些问题就都能解决了。

不过以前没干过。要从头开始研究,不知猴年马月才能真的做好。

我想了下,我理想的博客网站至少应该:

  • 任何人都能访问到。
  • 任何人都可以留言回复,包括匿名的。
  • 没有敏感词限制。

最好还可以:

  • 界面简明干净
  • 使用方便
  • 免费

这些需求好像还真不太容易同时实现啊。

2021-12-01 更新:

前几天在自己家里的电脑上装了一个Wordpress,测试了几天,挺好用的。可是到最后一步,搬家的时候,又犹豫了,不想搬家了。我写博客主要还是为了给自己看,帮助回忆过去,跟日记也差不多。看的人少也不是啥问题。原本是因为我有些技术文章很想跟别人分享的,现在发现GitHub Pages发布电子书非常好用,所以,我打算就不要自己建博客网站了,继续用现在的博客写一些乱七八糟的想法。能做成系列的技术文章则放到GitHub上去跟人分享。

查看或添加留言

很久没写博客了

· 阅读需 4 分钟

最近突然意识到,距离上次更新这里已经过去很久了。虽然我仍然偶尔记录一些生活和想法,但那些文字从未公开。原因有几个:

首先,自从有了孩子,我的闲暇时光几乎都被他填满了。想要静下心来做自己的事情,比如写文章,已经变得十分奢侈。

其次,可写的题材也变少了。关于家庭生活,随着儿子渐渐长大,我需要更加注重保护他的隐私,不适合再写太多。而工作和技术方面,我目前的工作领域相对狭窄,难以吸引更广泛的读者。即使把一些心得写出来,可能关注的人也寥寥无几。

更重要的一点是,博客的读者显著减少了。主观原因在于,我没能持续提供足够有价值的内容。客观上,一方面,博客逐渐被朋友圈等社交平台取代;另一方面,国内外互联网的逐步分隔让我失去了许多原有读者。记得出国前,我曾将博客备份到国内的平台,但现在这些平台大多已无法使用。而由于没有国内手机号,很多国内网站我也无法登录。在国内,像 WordPress 这样的博客平台早已被屏蔽。如今,我甚至不确定自己的文字还能有多少人能够看到。

然而,今天再次登录博客时,意外发现仍有读者在关注我!这种感觉真的让人非常激动,仿佛老朋友依然记挂着我。有读者提到了一些关于 LabVIEW 的问题,但非常抱歉,我已经无法再提供太多帮助了。离开 NI 公司将近十年后,我的工作早已转向其他领域,与测试和自动化控制的联系也越来越少。这些年 LabVIEW 的更新与变化我已无从跟上,许多知识点甚至早已遗忘。我实在不敢再以 LabVIEW 专家的身份自居了。

不过,最近听到一个振奋人心的消息:LabVIEW 推出了免费的社区版!对于像我这样纯粹的爱好者而言,这无疑是一个重拾兴趣的好机会。或许我可以借此重新踏入这个领域,重温当年的热情。希望未来有机会与大家分享新的心得,一起探索 LabVIEW 的更多可能性!

查看或添加留言

我们为什么看不到外星人?

· 阅读需 4 分钟

“外星人都在哪呢?”这是许多人好奇的问题,而最著名的提问者是诺贝尔奖获得者、物理学家恩里科·费米。他提出了一个著名的悖论,即“费米悖论”:如果银河系中智慧生命的存在概率很高,那么为何我们从未发现外星文明的痕迹?

费米通过简单的估算,结合德雷克公式,推测在银河系中可能存在数百万个不亚于人类科技水平的外星文明。他的逻辑是,人类从工业革命到登月,只用了不到两百年时间。如果再给人类几十年,我们有望实现行星际旅行;而到达恒星际旅行的水平,也许需要一千年,甚至以更保守的估计,十万年。那么,在一个已经存在了约百亿年的银河系中,十万年的时间几乎可以忽略不计。如果这些文明中的任何一个比人类早发展十万年,那么他们早该具备探索整个银河系的能力。然而,我们至今没有看到任何迹象。

关于“为什么我们看不到外星人?”的解释有许多,但每一种都让人感到悲观。

一种直观的解释是“稀有地球假说”。该假说认为,生命的诞生需要一系列极为特殊的条件,而这些条件在宇宙中可能非常罕见。如果这一假说成立,那么智慧生命的存在概率极低。换句话说,人类在宇宙中可能是孤独的,有点凄凉。

另一种解释更加令人不安,这就是“大过滤器假说”。它认为虽然外星文明可能存在,但所有文明在达到星际旅行的阶段之前,都会因某种不可逾越的障碍而停滞或灭亡。这一障碍可能是技术发展的内在限制,例如宇宙的物理法则本身不支持星际旅行;也可能是文明发展的社会或生物学限制,例如技术的进步伴随着毁灭性的自我毁灭风险。如果这个假说是正确的,那么人类的未来可能也逃不过这一命运。这意味着我们的科技进步也可能走向一条注定的死胡同。这种前景无疑是令人压抑的。

还有一些更具想象力的假说,例如“外星监控假说”。这一理论认为,人类可能已经被更高级的外星文明监控,甚至我们的存在本身可能是外星人设计的虚拟产物。如果这种理论属实,那么外星文明可能刻意避免让我们发现他们的存在,以维持实验的“纯粹性”或保持对我们的完全控制。如果人类真的只是被操控的棋子,这样的命运似乎也显得无奈且悲哀。

查看或添加留言

庞氏骗局

· 阅读需 10 分钟

一般认为,如果一场金融活动的主要回报来源于后续投资者的资金,而非实际的投资收益,那么这种活动就可以被归类为庞氏骗局。虽然被称为“骗局”,但庞氏骗局的参与者中,有相当一部分并非完全被欺骗进入的。尤其是在规模庞大的骗局中,许多人明知风险,仍然在贪婪的驱使下选择参与,把这当作一场赌局,期望自己能够全身而退。

随着骗局形式的不断变化和传播,庞氏骗局如今几乎人尽皆知。当前最常见的形式包括集资放贷、传销以及各种形式的投机炒作。

传销组织的结构通常呈现金字塔形:底层投资者的资金逐层上交至顶层人员手中。处于顶层的人员往往能获得暴利,而底层的大多数人则会亏损惨重。在利益的驱动下,顶层人员会竭力扩展组织规模,使更多人加入。与其它形式的庞氏骗局相比,传销的底层参与者往往不是主动加入,而是被欺骗、洗脑甚至强迫参与。出于对社会和经济秩序的严重破坏,传销在许多国家被明令禁止,并被定义为违法行为。

集资骗局主要通过承诺高回报来吸引参与者。受害者往往被利润的诱惑冲昏头脑,忽略了其中隐藏的风险。

与集资类似,炒买炒卖是以具体的商品或资产为载体,比如某种花、宠物、茶叶、股票甚至电子货币。炒作目标的选择通常符合以下几个特点:

  • 特殊性:商品需要有明显的独特性,使其能够轻易与其他商品区分开。否则,投资者可能会转向更便宜的替代品。
  • 稀缺性:体量过大的商品难以人为炒高价格,供应量有限的商品更容易被操控价格。
  • 规模适中:商品的稀缺性也不能过度,否则会限制市场规模,难以吸引大批投资者。

庞氏骗局形式多样,规模不一,而我自己也曾不幸中招。多年前,一位同事向我推荐了一个看似极具吸引力的“推广活动”:某网站声称,充值手机话费100元就能获赠100元,分两个月返还至手机账户。我曾问他这是否可能是骗局,他非常肯定地回答“绝对不会”,因为他已经成功收到返还的200元。抱着尝试的心态,我也充值了100元,结果这些钱从此渺无音信。

当时还听说了一个以汽车为诱饵的骗局吸引了不少人。骗子伪装成正规的 4S 店,声称以低于市场价的优惠出售某车型的新车。消费者需要支付全额定金,等待两个月后提车。最初的几位购车者如约收到新车,而后来的参与者连车影都没见到。这些骗局都是早期受益者的利润由后续参与者的资金填补,一但资金链断裂,绝大多数人就会血本无归。

尽管庞氏骗局以“骗”命名,但许多参与者并非完全出于愚蠢或无知,而是被内心的贪婪所驱使。这与赌博类似,明知可能输得一无所有,却仍怀抱侥幸心理,希望自己能成为幸运的赢家。贪婪是人性的本能之一,我们无从回避。我自己也不例外,即便深知风险,有时仍会选择追涨股票,试图从市场的短期波动中获利。

股票很好地满足了被炒作的所有必要条件,因此常成为庞氏骗局的高发领域。当然,当前更火热的并不是股票,而是比特币。既然比特币是一个热门话题,自然值得拿出来讨论。

从本质上看,比特币就是庞氏骗局:只要投资比特币的收益主要来自于后续参与者的资金投入,而非内在价值或实际收益,它就可以被归类为庞氏骗局。这与比特币的底层技术、公开透明性或去中心化特性无关,关键在于其收益的来源。

有人将钻石称为“最大的庞氏骗局”,但这种说法并不完全成立。虽然钻石价格长期受到人为操控,价值可能被高估,但多数钻石最终作为消费品流向市场,其消费者的主要动机并非投资获利,而是满足情感需求(例如作为婚姻的象征)。这是典型花钱买快乐的消费行为,与庞氏骗局完全不同。

比特币是否会崩盘,这是一个无法简单回答的问题。庞氏骗局的崩盘速度因各种因素而异,有的可能在短时间内瓦解,而有些经过精心维护,可以运行数十年甚至更久。

我个人不会购买比特币,也无法预测它的寿命,但可以从理性角度分析它作为投机品的优缺点。

比特币的优点:

  • 题材新颖:比特币是第一种基于区块链技术的数字货币,具有极高的吸引力和话题性。
  • 独特性:比特币是数字货币的先驱,具备一定的收藏价值。
  • 大批死忠粉:比特币拥有一大批坚定的支持者,即便价格大幅下跌,他们仍然选择持有不动。
  • 实用价值:比特币具备一定的实用性,例如跨境资产转移、匿名交易等(尽管多数用途都属于黑色地带)。
  • 稀缺性:比特币的供应上限被固定为 2100 万个,不会出现通胀式的增发。

比特币的缺点:

  • 合法性问题:比特币的许多用途集中在非法领域,例如洗钱、逃税等。这使其必然成为各国政府打击的目标,政策风险极高。
  • 高成本运行:比特币网络依赖“挖矿”维护,而挖矿需要消耗大量的电力和计算资源。只要比特币的价格无法持续上涨,挖矿活动就可能变得入不敷出,威胁运行环境的长期稳定性。
  • 集中持有风险:极少数人持有大部分比特币,这种高度集中化的分布是一个潜在的风险。如果这些大户抛售,将对市场产生严重冲击。
  • 缺乏监管:比特币市场没有任何监管机制,是庄家主导的游戏。庄家可以通过拉高或压低价格来操控市场,频繁割散户的韭菜。这种高度投机性的不平等环境对普通投资者极为不利。

比特币的未来充满不确定性,但它无疑揭示了人性中贪婪和投机的本质。我们无法否认比特币在技术和思想上的开创性意义,但在投资方面,理性和警惕依然是保护自己的最佳武器。正如庞氏骗局的历史一再证明的那样,当收益看起来“好得难以置信”时,往往就意味着风险正在悄悄逼近。

查看或添加留言